Әртүрлі жағдайларда қазбаларды қолдау жүйелері мен жер үсті өнімдерін салу үшін терең араластыру әдістерін пайдалану көбінесе жобалық талаптарға, алаңның жағдайларына/шектеулеріне және экономикасына негізделген таңдау әдісі болып табылады.Бұл жағдайлар ең аз бүйірлік қозғалысқа төзе алатын іргелес құрылымдардың болуын қамтиды;борпылдақ ашылатын немесе ағып жатқан құмдардың болуы;іргелес жер асты суларының түсуін және оның басқа құрылымдардың индукциялық шөгінділерін болдырмау үшін құзыретті кесу қабырғасының қажеттілігі;және қазбаның тірек қабырғасын салу кезінде іргелес құрылымды бір уақытта бекіту қажеттілігі.Дәстүрлі сарбаздар арқалықтары және артта қалған қабырғалар сияқты басқа жүйелер қанағаттанарлықсыз өнімділікті береді, дірілдеген немесе қозғалатын қадаларды орнату көрші құрылымдардың діріл әсерінен тұнбаларын тудыруы мүмкін, ал бетон диафрагма қабырғалары уақытты қажет етеді және қымбатқа түседі.Жағдайларға байланысты көп шнекті немесе бір шнекті терең араластыру әдістерін, ағынды ерітінділерді төсеу әдістерін немесе бірнеше әдістерді біріктіру қажет болуы мүмкін.Әртүрлі жағдайларда терең араластырудың қолданылуын көрсету үшін бірнеше жағдай тарихы ұсынылған.Висконсин мен Пенсильваниядағы жобаларда іргелес құрылымдардың бүйірлік қозғалысын шектеу, топырақтың ашылуына байланысты тіректердің жоғалуын болдырмау және жер асты суларын бақылау үшін көп шнекті терең араластыру әдісі сәтті қолданылды.
Модульдік құрылыс кесте, сапа, болжамдылық және жобаның басқа мақсаттары бойынша дәстүрлі құрылыс әдістерінен жоғары екендігі құжатталған.Дегенмен, бірегей модульдік тәуекелдерді түсіну және дұрыс басқарудың болмауы модульдік құрылыс жобаларында оңтайлы емес өнімділікке әкелетіні құжатталған.Көптеген алдыңғы зерттеу күш-жігері салада модульдік құрылысты қабылдауға байланысты кедергілер мен драйверлерге бағытталған болса да, бұрынғы бірде-бір зерттеу жұмысы модульдік құрылыс жобаларының құны мен кестесіне әсер ететін негізгі тәуекелдерді қарастырған жоқ.Бұл құжат осы білім олқылығын толтырады.Авторлар көп сатылы зерттеу әдістемесін қолданды.Біріншіден, сауалнама 48 құрылыс мамандарына таратылып, оған жауап берілді, ол алдыңғы зерттеуде жүйелі әдебиетті шолу негізінде анықталған 50 модульдік тәуекел факторларының әсерін зерттеуге мүмкіндік берді.Екіншіден, сауалнаманың дұрыстығы мен сенімділігін тексеру үшін Кронбахтың альфа сынағы жүргізілді.Соңында, модульдік құрылыс жобаларының әр түрлі мүдделі тараптарының, сондай-ақ әрқайсысының ішіндегі жауаптардың келісімін тексеру үшін Кендаллдың сәйкестік талдауы, бір жақты ANOVA және Крускал-Уоллис сынақтары жүргізілді.Нәтижелер модульдік жобалардың құнына да, кестесіне де әсер ететін ең маңызды факторлар (1) білікті және тәжірибелі жұмысшылардың тапшылығы, (2) дизайнды кеш өзгерту, (3) алаңның нашар атрибуттары мен логистика, (4) дизайнның модульдеу үшін жарамсыздығын көрсетті. , (5) келісім-шарттық тәуекелдер мен даулар, (6) тиісті ынтымақтастық пен үйлестірудің болмауы, (7) төзімділіктер мен интерфейстерге қатысты қиындықтар және (8) құрылыс жұмыстарының нашар реттілігі.Бұл зерттеу тәжірибешілерге модульдік құрылыс жобаларының өнімділігін арттыру үшін ескерілуі тиіс негізгі қауіп факторларын жақсы түсінуге көмектесу арқылы білім жиынтығын толықтырады.Нәтижелер модульдік құрылыс жобаларындағы құн мен кестеге әсер ететін әртүрлі тәуекел факторлары бойынша мүдделі тараптарды теңестіру туралы түсінік береді.Бұл тәжірибешілерге жобаның бастапқы кезеңдерінде жұмсарту жоспарларын құруға көмектесуі керек.
Жіберу уақыты: 02 шілде 2021 ж